La Femme Révoltée

Arriérés et civilisés

La citation de midi est de Denise Bombardier (qui prouve au soldat du bien et des lumières Guéant qu'il est possible d’être réactionnaire, raffiné et pertinent):

Oui, il existe des cultures arriérées, archaïques, primaires qui font disparaître, au propre comme au figuré, les femmes de l'espace public. Des cultures qui ont inventé les mathématiques, la poésie, l'astronomie, certes, mais qui n'accéderont jamais à la civilisation telle qu'on la conçoit de nos jours en perpétuant des traditions d'une ère révolue.

Ah j'oubliais c'est la Saint Valentin et donc l'occasion de rappeler aux barbares et autres apprentis Talibans (beaucoup d'entre eux sont modernes et pensent qu'une femme doit toujours s'agenouiller devant une érection)  qui ne savent ni charmer ni conquérir que désirer n'est pas séduire parce que le désir (particulièrement lorsqu'il n'est que masculin) comme l'affirmait Sartre est manque d’être.

La mémoire de la peau

La citation du matin est de Russell Banks dont le roman Affliction est un délice :

(...) nous avons perdu la mémoire de la peau, nous l’avons numérisée. Avoir une relation sexuelle, c’est s’inscrire dans l’histoire et dans la mémoire de votre peau. Les caresses de l’enfance, la tendresse d’une mère, la chaleur, la sécurité, les liens qui se sont formés… Si vous perdez cette mémoire, vous n’êtes plus capable d’établir une relation. Or, aujourd’hui, elle tend à devenir abstraite, à se muer en images qui remplacent la réalité.

L'histoire et les forts

Les phrases de l’après-midi sont de Guillaume Didier :

La révolution française, bourgeoise, a été marketée comme une révolte populaire et égalitaire. Et toutes les entreprises coloniales ont été racontées comme de formidables triomphes de la vraie foi sur les ténèbres païennes, ou, en temps anticléricaux, l'épopée d'une civilisation éclairée apportant la lumière dans les ténèbres barbares.

Bêtise politique

La phrase du matin est extraite d'un article du grand et bon Laurent Chambon qu'il faut lire absolument ne serait ce que pour avoir le plaisir de désavouer certaines idées reçues:

La bêtise politique est le bien le mieux partagé de nos démocraties.

Les bienfaits de l'impuissance

Une nouvelle raison de lire Arturo Pérez-Reverte:

A 30 ans, je pensais qu'on pouvait aider les gens. J'ai découvert que non. Il n'y a rien à faire. On ne peut qu'être témoin. Et ce qu'on a sous les yeux n'est pas beau à voir. Les gens se tuent pour un morceau de pain. Quand on commence dans la vie, on a de grandes idées, portées par de grands mots : patrie, honneur, nation, liberté, amour, beauté, justice. Peu à peu, la vie vous dépouille de ces grandes notions et vous laisse complètement nu. A la fin, il n'y a que la vie. Mais avec la vie, seulement la vie, on ne peut pas vivre. Il faut des règles, il faut tout de même des envies, des espoirs. C'est comme un mercenaire. Le mercenaire est un homme qui ne croit en rien, sauf en son métier. C'est peu de chose, mais c'est déjà quelque chose.

Un moine qui est une ancienne pute peut faire un grand écrivain!

Douce France

La citation de la mi-journée est de Philippe Meyer (via Arthur Goldhammer):

Un pays qui prend Bernard Tapie pour un entrepreneur, Bernard-Henri Lévy pour un philosophe, Jacques Attali pour un penseur, Claire Chazal pour une journaliste, Alain Minc pour un économiste, etc. ne peut s'étonner d'avoir Nicolas Sarkozy comme président de la République.

Non ne veut pas dire non

La citation de la soirée est d'un écrivain 'renommée':

On sait qu'une femme commence toujours par dire non. Alors parfois, peut-être à tort, on se dit qu'elle dit non mais qu'après elle sera contente

Beaucoup d'affirmations idiotes et indignes commencent par 'on sait.'

Culture bourgeoise...

La phrase qui.... est de Jean-Paul Brighelli:

Nous baignons depuis au moins deux siècles dans une culture bourgeoise qui suppose la maîtrise de l’orthographe et de la syntaxe, de vraies capacités scientifiques (...), et une connivence culturelle de chaque instant, appuyée sur une vision exacte de l’histoire (que nous la partagions ou non à l’origine) et des bibliothèques.

Jean-Paul Brighelli aurait détesté plus que tout être un Américain. Cela l'aurait certainement pousser à commettre l’irréparable.

Crimes d'amour

La citation du Lundi est de Denise Bombardier:

Les meurtres qu'on dit d'amour ne seraient-ils pas dictés par la haine? La haine de soi, certes, mais la haine de l'autre avant tout. La colère, la rage, le ressentiment sont les moteurs du passage à l'acte de tuer. La vision romantique du crime passionnel est affaire de littérature, de théâtre. La réalité est plus sordide. Les coups de couteau qui transpercent la poitrine d'un enfant, les coups de poing à mains baguées qui frappent à répétition la tête de la victime, les halètements de la bête humaine qui s'acharne sur sa proie seraient dictés par l'amour?

Le goût pour la sincérité

Citation du Samedi de Pascal Boniface:

Qu’il mette son réseau au service de sa gloire amuse ou irrite. Le battement médiatique qui précède ou suit chacun de ses livres n’a aucun effet sur les lecteurs qui ne les achètent plus. Mais qu’il s’en serve pour procéder à des excommunications publiques ou discrètes, qu’il essaie d’interdire professionnellement ceux qui lui déplaisent nourrit la rancœur à son égard.
C’est le goût pour la sincérité et le respect de la vérité qui fait que l’on « cherche des querelles » à BHL. C’est la trop grande liberté qu’il prend avec la vérité, les écarts impressionnants qu’il commet à l’égard de l’honnêteté intellectuelle qui expliquent cela. Il a trop souvent menti pour qu’on croit à sa sincérité.

Mon vrai hic avec BHL est qu'il ne réfléchit pas plus, qu'il ne philosophe pas plus. il prêche et aime/déteste.

Cantat et le pardon

La citation du jour est de Denise Bombardier sur Bertrand Cantat qui finalement ne fera pas partie d'aucune représentation artistique au Québec:

Quant à la notion de pardon, l'on remarquera qu'elle relève autant du droit que de la morale. Bertrand Cantat a payé son crime selon les règles du droit. Il a purgé sa peine. Au nom de quel mécanisme peut-on affirmer que l'on doive tourner la page? En mettant à mort sa compagne, saoul ou drogué, involontairement (la plupart des crimes conjugaux sont des homicides involontaires et on a envie d'ajouter: «Et après?»), Bertrand Cantat a concrétisé un noir désir. Il est libre de circuler, de respirer, de chanter si un public est demandeur. C'est cela le pardon. Pour les hordes de réactionnaires que nous sommes censés être, son geste est ineffaçable. À ce jour, Bertrand Cantat n'a jamais exprimé de remords public, laissant croire de la sorte qu'il fut victime de sa passion, de l'alcool, de la drogue et de la violence provocatrice de sa compagne Marie.
Enfin, qu'on nous permette d'être atterrée par plusieurs réactions d'une extrême violence de la part de gens pour qui la défense de Bertrand Cantat et de son droit d'être pardonné ressemble à une tentative plus ou moins consciente d'atténuer les gestes de violence conjugale.

Philippe Bilger a un autre avis sur cette question. Je suis partagée mais c'est surtout parce que je crois que le droit a failli dans cette histoire et que maintenant il est presque trop tard pour apaiser les choses en parlant de justice.

Les chiens et BHL

La phrase qui...est de Philippe Bilger:

Les chiens n'aboient même pas, BHL passe.

Même sur la télévision américaine il n'est désormais plus possible d’échapper à BHL qui ne se rend pas compte pour devenir une star, il a cessé d’être un penseur.

Diplomatie des droits de l’homme

Au moins c'est dit mais je me demande si Rony Brauman en affirmant ce qui suit est conscient du fait que parfois, il y a des choix en diplomatie et dans la vie aussi d'ailleurs qu'il faut faire sans peser le pour et le contre parce que ne pas les faire est abominable:

Allez demander aux manifestants du Bahreïn, réprimés par nos alliées les monarchies pétrolières du Golfe, ce qu’ils en pensent. Les Iraniens pourraient bien s’intéresser à leur tour à la défense des droits de l’homme dans la péninsule arabique. Non, les droits de l’homme ne sont pas une politique, et l’opposition canonique entre droits de l’homme et realpolitik est une impasse. Il y a une politique tout court, qui est l’art de vouloir les conséquences de ce qu’on veut. Les droits de l’homme sont convoqués ou révoqués à leur guise par les Etats.

Chère Danielle,

Comme promis, voici la deuxième version du pitch.

Christelle

Victime, dignité et stupidité

Citation du jour de Philippe Gavi qui montre bien que le culturalisme est la pensée dominante

LES Japonais ? Tous les commentateurs ont salué l’extraordinaire dignité du peuple japonais. Ils ne paniquent pas, gardent le sourire, sont pudiques, ne montrent pas leurs morts. Foutaises. En quoi souffrir en silence serait plus digne que manifester ses émotions ? Les autres peuples, pakistanais, indonésiens, néo zélandais, etc…qui victimes d’une catastrophe, ont manifesté leurs souffrances seraient indignes ?
Le sourire, l’impassibilité ne veulent rien dire. A chacun ses us comportementaux. Par exemple la distance d’évitement, quand deux piétons vont se croiser sur un trottoir. Les Japonais font un écart au dernier moment. Tel est du moins un des paramètres qu’a intégré dans son logiciel le physicien, spécialiste des particules, qui fut chargé d’évaluer les risques de mouvements de foule dans le stade de France en tenant compte des particularités nationales des spectateurs.
Pour autant, les Japonais sont comme tout le monde. Il y en a qui sont formidables, et d’autres pas du tout, je pense aux Japonais qui ont commis d’épouvantables crimes de guerre pendant la deuxième guerre mondiale.
Cette histoire de la « dignité de la victime » est stupide. La victime est en droit d’exprimer ses émotions, sa colère, pourquoi pas son désir de vengeance.

Il suffit de lire Rioufol sur 'les Japonais' pour se rendre compte que Gavi a raison.

La Libye et le racisme de la communauté internationale

La citation du jour est de Daniel Sibony:

Pourquoi donc aujourd'hui la soi-disant "communauté internationale", ou simplement l'Europe et l'Amérique, ne concoctent pas rapidement une forme d'aide qui protège les Libyens contre ce meurtre massif et organisé?
La réponse est claire: ils sont trop autres, leur monde est trop à part, trop différent de "nous", et nos diplomates n'ont pas encore eu le temps de déplacer quelques cases dans leur tête pour voir la réalité sous un autre angle. Ils y arriveront sûrement, et trouveront les bons détours législatifs pour créer le bon cadre afin d'intervenir, pour... constater que l'horreur est déjà accomplie, mais qu'on est prêts à aider, à nourrir et à soigner. Aux dernières nouvelles, Kadhafi fait achever les blessés.

Une question: sommes nous désormais tous racistes? Non, posons la question autrement tous les racismes sont-ils égaux? Il me semble que la raison pour laquelle Obama refuse de prendre ses responsabilités en intervenant en Libye (son discours du Caire laisserait penser qu'il ne voit pas les Libyens comme les autres) est qu'il n'a pas grand chose à gagner politiquement en intervenant mais tout à perdre.  Tout est donc question d’intérêt et de politique puisqu'on sait que les abominations torturent rarement les consciences lorsqu'elles sont lointaines. Les Libyens sont victimes du fait qu’après l'Afghanistan et l'Irak, la communauté internationale sait qu'intervenir veut dire également  prendre la responsabilité de tout reconstruire ou tout simplement de construire. La Libye n'est pas perçu comme un état-nation et c'est tout un élément plus important que le racisme gentil des 'occidentaux.'

 

Osons la défloration !

J'aimerais avoir eu cette idée avant Nancy Huston:

Je voudrais fonder une association CPF : Contre la Pureté Féminine. Vous êtes d'accord avec moi, n'est-ce pas, que l'idée de pureté fait des dégâts terribles, ici comme à l'endroit des races (malgré les différences évidentes) ? et que les familles ne devraient plus s'attendre à ce qu'un bout de peau à l'intérieur de leur fille incarne leur honneur aux yeux du monde ? Alors voici ma proposition : sur toutes les filles de la Terre, on pratiquerait à la naissance une minuscule intervention chirurgicale, aussi indolore qu'invisible (et qui, à la différence de l'excision que subissent encore des dizaines de millions de femmes de par le monde, ne compromettrait en rien leurs plaisirs futurs) : la défloration.
Oui, il faut mettre fin à la virginité, au mythe de la virginité, aux symboles de la virginité. Dans les bordels du Cambodge on recoud jusqu'à cinq fois l'hymen des fillettes de 6 ans, pour que des clients payent (cher) le plaisir de les "déflorer". Nombreux sont les pays où, si l'on ne trouve pas de sang sur le drap au lendemain des noces, la mariée est frappée, conspuée, répudiée. (Or il est des "hymens complaisants" - terme médical parfaitement neutre, n'est-ce pas, comme toute la science occidentale - qui se dilatent lors des rapports sexuels, sans se déchirer et sans saigner.)

N'oublions jamais la phrase de René Char:

L'hymen est fêté par les Goujats !

Une des preuves de la sauvagerie de notre époque est que de Douala à Leominster, une femme est d'abord son corps et  sa féminité es définie essentiellement par son physique. Quand un groupe peut s'appeler ni pute ni soumise en France et être crédible en réaffirmant le préjugé salace qu'il ne doit exister que des femmes 'pures' (fortes, convenables, propres), on comprend que la France a le même problème que le royaume d'Hamlet.

Le temps d'en finir....

La phrase qui... est de Franz-Olivier Giesbert:

Il est temps d'en finir avec la police de la pensée. Les interdits d'Etat, les anathèmes établis par la loi, les discussions qui finissent au tribunal correctionnel.

Quelque chose (je ne sais pas quoi) bouge en moi lorsque FOG s'indigne; en affirmant cela, je ne suis pas certaine d’être cynique ou juste ironique.

Le fou de Sarkozy

La phrase est... de Cécile Duflot sur Khadafi Kadhafi et la France:

En vendant aveuglément des armes à un fou, la France s'est rendue complice des massacres en cours.

Pour une raison que je ne m’explique pas, cette phrase agrandit la mal que j'ai en essayant de prendre Duflot au sérieux politiquement puisque même quand ses propos sont pertinents, ils ont un arrière-goût

Révolte et impuissance

La phrase qui ... est d Edouard Glissant:

Quand on est militant, on n’est pas révolté. Le révolté est impuissant. Le militant, lui, sait quoi faire, ou du moins il le croit. En tout cas, il a de quoi faire.

Après avoir médité cette phrase plus que jamais, je suis une femme révoltée et c'est certainement parce que je suis consciente cette impuissance que j' écris, que je crée.

Enthousiasme pavlovien

La phrase du jour est une bonne question de Gil Mahaely:

L’enthousiasme pavlovien déclenché chaque fois le mot magique de Révolution est prononcé est-il la seule aune à laquelle il faut juger la politique étrangère d’une puissance mondiale ?

La réponse n'est pas oui ou non mais pas tout à fait. Ceci dit, cet emploi à tort et à travers du terme révolution est une indication de la superficialité impatiente de notre époque.

Révolutions et diplômés frustrés

La phrase qui...est de Guy Sorman:

Les grandes révolutions , à terme, sont l'oeuvre des diplômés frustrés dont Robespierre, Mao Zedong et Lénine.

Fessons l'indignation !

La phrase du matin est d'Alain Finkielkraut:

Le problème, avec l’indignation, c’est qu’elle substitue le mélodrame au drame et les facilités du manichéisme à la dureté du temps.

Révolutions médiatiques

Le morceau choisi du Dimanche soir est extrait d'un article de Madjid Ben Chikh sur les évènements en Tunisie, en Egypte et ailleurs dans cette région du monde:

Depuis le 11 septembre 2001 et le 21 avril 2002, je ne regarde plus la télévision ni ne m'excite pour ce qui est sensé être important médiatiquement. Parce qu'après le 21 avril, on nous a fait voter pour l'artisan, depuis le début des années 80, de la puissance du Front National, en déclenchant une panique totalement artificielle fabriquée médiatiquement. Quand les USA ont envahi l'Irak en 2003, je me souviens de mes amis qui répétaient mots pour mot les mêmes mots, l'armée américaine s'enlise, alors qu'on en était qu'au troisième jour. Mais tel était le message Chiraco-médiatique dicté par le groupe pétrolier Total-Elf qui serait un des perdants de cette fantastique avancée américaine dans la région.

Le bla bla est parfois dangereux

Je suis en profond désaccord avec Gaston Kellman lorsqu'il affirme ceci avec trop de facilité et hélas pas suffisamment d'analyse

Aimé Césaire voulait que l’intellectuel parle pour rendre l’Afrique à ­elle-même. Dans la pièce de théâtre Une saison au Congo, il déclare : « Je parle et, attaquant à leur base oppression et servitude, je rends possible, pour la première fois possible, la fraternité. » L’Africain est de plus en plus convaincu que c’est à lui de s’exprimer ; que lorsque sa voix se fera audible, alors deviendra possible la fraternité de la communauté internationale. Il appartient à l’intellectuel de prendre la parole pour accompagner le peuple dans cette quête de renaissance et de respect, et à l’homme politique d’en tenir compte.

Il n'y a pas d'Africain. Il y a encore moins d'Afrique. Le continent africain n'est pas une chose et ces pays comme tous les autres du monde ont le droit d'inventer d'autres formes de citoyenneté sans sacraliser le passé et de faire des choix. Continuer de prêcher une soi-disant africanité en mettant l'accent sur des particularités qui feraient des pays africains des exceptions ou des endroits trop différents des autres pour y appliquer la logique ou tout simplement le bon sens est dangereux.

Parler de l'intellectuel africain est aussi original et profond que de parler des hommes féministes. C'est mignon, presque touchant mais cela ne veut absolument rien dire. Un intellectuel qui commence par se définir par l'identitaire cesse immédiatement d’être un intellectuel. Il est donc dommage de constater que le désamour de Kellman pour le manioc (que je partage) semble le conduire uniquement vers des choses brisées car il le mène vers ce qu'il a longtemps dénoncé:  la déification de la différence pour étouffer la raison et le bon sens qui rappellent justement que tout doit se penser et se justifier.

Idée jouissive

La phrase qui...est d'Olympe :

L'idée qu'on peut être femme autrement qu'en copiant les hommes, en se réappropriant son corps d'une façon qui m'a semblé tout à fait jouissive.

J'ai envie d’être d'accord avec Olympe mais je n'y arrive pas...cependnat le fait que les femmes peuvent être en désaccord sur la jouissance sans la renier est aussi jouissif....

Principe républicain

La phrase qui...:

Si on ne peut plus accuser un innocent d’un crime passible de la perpétuité pour couvrir les conneries d’un collègue, où va la République ?

Démarche légitime

Les phrases qui...:

Renvoyer les criminels étrangers constitue, dans son principe, une évidence mais dont la brutalité assumée fait surgir une évidence de la brutalité. Il y a comme une défiance de soi au moment même où on laisse venir en soi une idée si vigoureusement connotée, presque comme une provocation.

Sex in the USA

La phrase qui...:

La sexualité aux États Unis s’apparenterait donc bel et bien à un remake du magicien d’Oz !

Lien et peuples

La citation du Lundi, que je ne commenterai parce que je suis dans comme un soleil dans un enfer polaire, est de Patrick Chamoiseau qui explique dans un article pourquoi il est 'indépendantiste':

Ce qui relie, rallie, relate, États peuples nations, quelle que soit leur complexité constitutive ou découlant de l'Histoire, c'est souvent une idée, une éthique référentielle. Cela peut aussi être une intention autour d'un projet global ; une stratégie d'ensemble liée à une vision du monde ; un pacte républicain ou autre qui autorise le respect des différences et surtout leur expression positive. En clair : une Politique et son appareillage.

Bon, je ne peux m’empêcher de dire tout de même que je n'aime pas le mot 'peuple' et lorsqu'il est mis au pluriel il m'agace au plus haut point parce que je crois qu'il tue quelque chose d'essentiel.

De l’utilité de la honte

La citation du Samedi est de Boris Cyrulnik:

Sur le plan social et culturel, la honte est une arme puissante de conformisme. C’est grâce à la honte que l’on peut tenir les enfants, empêcher les femmes d’avoir des relations sexuelles avec un autre homme que celui qui leur a été attribué. C’est grâce à elle aussi que les hommes sont prêts à se sacrifier au combat en chantant, car ils mourraient de honte s’ils s’enfuyaient. (...)La honte est probablement aussi un vecteur de morale. Les pervers et les psychopathes n’ont jamais honte. Un zeste de honte est un facteur de moralisation et l’arrêt de la honte est la preuve de la perversion

L’état et dieu

La citation du jour est de Marie-France Garaud:

Entre Dieu et la liberté, il n’y a guère de place pour l’État.

Inintégrables et inassimilables

Via Ivan Rioufol, une citation de Renaud Camus que je trouve problématique parce que son usage du mot 'peuple' contestable, je crois en la suprématie de l'individu, de individualité et non aux vieilles notions archaïques qui font encore croire à des personnes qui sont  trop paresseuses ou seulement trop confortables avec leurs préjugés que l'individu se fond toujours dans un groupe qu'il n''a trop souvent choisi parce qu'il pense avec son sang et que ses 'racines' sont essentielles:

On peut intégrer des individus, mais on ne peut intégrer des peuples, et en l'occurrence des grands peuples qui n'ont aucun désir de s'assimile.

De la sincérité en politique

La phrase fumeuse du matin est de Michel Houellecbecq, le lauréat du prix Goncourt 2010:

Avec Nicolas Sarkozy, on est tombé sur un type sincère, ce qui s'était pas produit depuis longtemps, je crois.

Hum, Mugabe, Kadhafi, Kim Jong-Il sont aussi des 'types sincères'. La première habilité d'un politique est la sincérité, croire religieusement qu'on est le meilleur, que son pays a besoin de que de nous pour avancer, que sa destinée est de gouverner et que ses adversaires ne sont pas à la hauteur ou sont dangereux.

La sincérité a donc autant de valeur en politique qu'en littérature, c'est-à-dire aucune.

Violence et pensée faible

La citation de la nuit sucrée et difficile de digérer qui suit Halloween (je me suis déguisée en Obamaniac déçue, donc en femme cocue et fière de l’être parce que son homme mérite le meilleur et qu'elle croit religieusement qu'il vaut beaucoup mieux qu'elle) est du 'grand' Maître Eolas:

La violence n’est souvent que le paravent de l’inanité. Une pensée un peu faible, une argumentation indigente ont besoin de trouver appui sur autre chose que le maniement virtuose des concepts. C’est ainsi que l’injure s’offre, comme une planche de salut, à celui que la dialectique déconcerte. Le cri prend la place du mot et la vocifération celle de l’idée.

La chair est faible

La phrase du Samedi est de Claire Castillon:

La chair n’est pas perverse, elle tâte des expériences si elle en a envie.

Étiquetée 'femme musulmane'

Frustrant mais courant...:

Jusqu’à l’âge de 15 ans, j’étais une fillette du Cachemire. Arrivée alors aux États-Unis, je suis devenue “Indienne”, car personne ne connaissait le Cachemire. Puis, lors des opérations de recensement, j’ai été cataloguée comme “Asiatique du Sud-Est”, parce qu’il n’y avait pas de case “Inde” à cocher. J’ai ensuite obtenu la citoyenneté américaine et je suis rapidement devenue “New-Yorkaise”, tant il est vrai que New York est un monde à lui tout seul. (...) Bien sûr, j’étais musulmane, mais je ne m’étais jusqu’alors pas vraiment pensée moi-même comme telle. Devenus curieux au sujet de l’islam, les Américains se sont mis sans cesse à m’interroger sur le statut des femmes dans le monde islamique, raconte-t-elle. J’avais beau leur répondre qu’elles avaient les mêmes droits que les autres, mes propos tombaient dans l’oreille de sourds. On me sommait d’expliquer pourquoi elles étaient maltraitées et ce que je faisais pour changer le cours des choses. Il fallait que je m’exprime au nom des 750 millions de femmes musulmanes du monde. J’ai commencé alors à sentir le fardeau que signifiait d’être étiquetée “femme musulmane”.

Le risque de devenir une femme

Les phrases qui...:

J’ai connu une fille qui a développé des hanches et des seins à la sortie de l’adolescence. Son agence lui a dit de “faire attention” car elle était “en train de devenir une femme”. Comme si devenir une femme était quelque chose à éviter ! (...) une femme avec des formes attire l’attention sur son corps et son sex-appeal, ce qui fait passer les vêtements au second plan. Les vêtements semblent mieux coupés sur une fille mince, et si tous les mannequins ont la même carrure, la collection paraît plus homogène. Ce qui revient à dire que les vêtements ne sont pas faits pour être portés sur des corps !

Les bobos des fils à papa

La citation de l’après-midi est de Denic Tillinac:

Le métier de “fils à papa” a ses inconvénients, comme a pu s’en apercevoir le rejeton de Sarkozy. Pour se dépêtrer de leur œdipe, certains optent pour le mimétisme, d’autres pour le contre-pied. Dans les deux cas, on leur reprochera de n’avoir bricolé leur ego qu’avec du matériau paternel.

Comme quoi, il ne faut pas, jamais tuer le père, il faut juste le momifier pour le transformer un zombie afin qu'il puisse pourrir mourir naturellement et arrêter de prendre trop de place.

Discrimination positive et imbécile

La citation problématique du matin est Christine Lagarde dans le Monde qui plaide pour la discrimination positive pour les femmes en entreprise:

La marche d'escalier est tellement haute, qu'il faut faire quelque chose. Quand j'étais patron de mon cabinet à Chicago, à égalité de compétences, je retenais une femme plutôt qu'un homme.

Pour réaliser la bêtise des propos de Lagarde. qui pourtant n'est pas une politique-accessoire ou sac à mains comme bon nombre de ses confrères (hommes et femmes), il suffit de replacer femme par 'noir' et homme par 'blanc'  en imaginant que Lagarde est Rama Yade. Alors, on entendrait crier au racisme mais surtout et avec raison ces paroles sont une abomination parce qu'il y a un problème dans le raisonnement de Lagarde. Elle fait croire que les femmes sont toutes tellement handicapées en elles-mêmes qu'il faut les aider et non mettre l'accent sur le fait que parfois l’égalité est une chimère et que les 'préférer' n'est pas une discrimination mais un choix réfléchi et justifié. Ceci dit le concept de discrimination positive a fait beaucoup de dégâts en France (et aux Etats-Unis) parce qu'il est manipulé par des gens qui n'ont pas d’idées, qui sont racialistes et qui pensent que le racial est l’égal du social ou peut être utilisé pour ne pas faire de social.

Un peu de mauvais esprit pour terminer, si elle pense ce qu'elle, que faisait Lagarde pendant la campagne présidentielle 2007? Elle avait justement au nom de cette discrimination positive affirme que Ségolène Royal avait les compétences pour être présidente de France à moins que comme même les imbéciles le savent, les sujets de race, d'ethnie, de religions, de genre ont été tellement politisés que ce qu'on dit et qu'on défend dépend de son intérêt politique quand on est plus ambitieux qu'autre chose ou de son idéologie quand on est plus cartésien qu'autre chose.

Lagarde est une politique avant d’être une féministe.  

Le membre viril

La phrase du matin est de Khadiga Aglan:

Les apparences, la religion, les mœurs, la pudeur, la relation entre genres: tout cela est en jeu dans la façon de mettre en valeur ou d’effacer le membre viril.