Jean-Michel Claverie donne un cour de math à Eric Zemmour:
[...] la proportion des émigrés parmi les délinquants peut largement dépasser 50 % (propos de Zemmour) sans que la proportion des délinquants parmi les émigrés (le propos raciste) soit beaucoup plus élevée qu'elle ne l'est parmi la population des Français "de souche", chère à Gérard Longuet. Et si l'on introduit, en plus, le fait avéré que le taux de délinquance est plus fort parmi les tranches de population à bas revenus, on peut même trouver des situations où les émigrés sont simplement plus vertueux que les franchouillards, dans toutes les tranches !
(...)La proportion des trafiquants parmi les émigrés est de 1/2 000 ! Pas de quoi justifier de renvoyer chez eux les 1 998 autres qui ne font rien de répréhensible. Une autre chose que montre ce calcul, c'est l'influence terriblement négative que peut avoir une infime fraction de délinquants sur la perception de la minorité dont ils sont issus. Pour garder votre souplesse d'esprit, pratiquez le "retournement bayésien" une fois pas jour !
Je trouve le
niveau du débat d’une bassesse et d'une hypocrisie incroyables. On fait semblant de croire que Zemmour
a dit une chose que personne ne pense et comme si le fait de penser des
conneries est toujours aussi abominable que déplorable. Il aurait suffi comme
le fait Claverie, avec trop de suffisance à mon avis, de dire que Zemmour avait tout faux au lieu d’agir comme s’il avait dit comme Jean-Marie que les chambres à
gaz étaient un détail de l’histoire. Les gens étaient-ils vraiment choqués de
savoir que Zemmour pense ce qu’il pense ou par le fait qu'il dise ans honte? Je ne
le suis pas. Zemmour est devenu une caricature. Il ne peut plus vraiment plus
convaincre personne. Mais tout cela est
secondaire car le fait qu’on est voulu le faire taire et qu’on le poursuive
montre bien que nos sociétés ont fait sacralisé stupidement l’identitaire en
fragilisant l’universalisme et en dévaluant l’humanisme
Commentaires