Ivan Rioufol sur
l’affaire Zemmour et l’importance des statistiques ethniques et de l'immigration :
La colère de la France silencieuse est plus qu'un "malaise vis-à-vis de la démocratie et de la politique" comme l'explique le chef de l'Etat. Une rupture s'est installée entre le peuple et ses élites, trop attirées par l'entre-soi et le trompe l'oeil. La polémique que suscite Eric Zemmour (1) auprès des organisations antiracistes, après avoir évoqué la surreprésentation des Français issus de la diversité dans la délinquance (bloc-notes de vendredi) est révélatrice d'un refus d'affronter des réalités avérées. Afin de couper court à de telles querelles, le gouvernement serait bien inspiré d'ouvrir enfin les dossiers sensibles afin de donner la vérité des chiffres cachés. "Il faut accepter de compter", écrit la démographe Michèle Tribalat dans son livre (Les yeux grands fermés, Denoël) sur lequel je reviendrai vendredi. Il faut oser publier des statistiques ethniques, oser compter l'immigration et comptabiliser son bilan. La crise de la démocratie est née aussi de cette chape de plomb qui interdit de réfléchir aux bouleversements que connaît notre société ouverte. Ces aveuglements n'ont plus de sens.
Telle était ma
crainte de voir le débat parce les mots d’Eric Zemmour ont déclenchés un hystérie
inutile et contreproductive devenir une sur l’ethnicité de la criminalité alors
que la question est comme toujours est ailleurs. Cela dit, je suis pour la
publication des statistiques ethniques et pour chiffrer l’immigration parce que
ne pas le faire crée des fantasmes qu’il est difficile de combattre. Nous en
sommes donc là, à un combat d’arrière garde en les antiracistes qui ont fait d
du racisme une arme idéologique et politique et certains qui légitiment leur
racialisme par les illusions et les hypocrisies des antiracistes. Tout est donc
désormais racialisé parce qu’il est admis que les races existent et que la
diversité est formidable en soi alors qu’un être humain est un être humain est
un être humain. C’est rageant mais c’est aussi pour cela que Zemmour est devenu
essentiel dans le paysage médiatique français non pas parce qu’il a raison (il
est éloquent parfois tout étant rarement convaincant ) mais qu’il démontre presque
malgré lui que son point de vue est majoritaire et que tout le monde surtout
les bien pensants pensent que la couleur de peau est un facteur d’identité et que nous avons tous des différences essentielles
parce qu’un gorille n’est pas un chimpanzé. Pour toutes ces raisons, j’avoue
que rien ne me navre et ne m’irrite autant que des gens qui viennent vers moi
parce qu’ils veulent absolument voir une
créature exotique, qui leur fera découvrir des choses différentes et rien ne me
fait autant plaisir que les décevoir quand ils s’aperçoivent que sans être une
citoyenne du monde, ou une métisse culturelle (autre expression vide et idiote qui
est abominable), mes différences ne sont pas ni exotiques ni bling bling parce
que je ne suis pas ma couleur de peau.
Commentaires