Hélas, Philip Roth a raison quand il dit ceci :
[...]je pense que, désormais, les gens qui lisent et écrivent sont une
survivance, presque des fantômes. Certes, il y a encore quelques
personnes qui lisent vraiment, mais elles sont rares. Lire ce n'est pas
acheter des livres et tourner les pages. Lire demande une très
singulière concentration. Alors il est plus facile de renoncer et de
s'amuser avec tous les gadgets technologiques qui existent aujourd'hui,
toutes les distractions auxquelles on peut avoir accès sur son
ordinateur, son iPhone, etc.

Je suis plus optimiste parce que je crois que tout ceci peut changer et qu'il n'y a pas de fatalité. La clé est cesser de croire que la culture n'est pas pour tout le monde et que lire justement n'a pas de valeur en soi. Je crois que les Elites, les intellos aiment bien se plaindre de la deculturation et de ce qui va mal parce qu'ils ne savent pas quoi faire pour que les choses aillent mieux et que ce fait les montre leur propre faiblesse. Si On ne lit pas suffisament Philip Roth, est-ce la faute des I-pods et du reste ou du fait qu'aujourd'hui on peut vivre bien sans lire ou en se vantant de ne pas aimer lir ? Souvenons de Sarko et de son aversion parlante pour un certain livre et donc pour une certaine culture. Mais bon, les choses doivent aller mieux puisque Le Figaro nous a dit qu'il lisait Proust.
Rédigé par : Kiki | samedi 03 octobre 2009 à 23H14