La Femme Révoltée

Attractions désastres

Encore une fois, le ciel m'est tombée sur la tête. Je vais faire une courte pause qui peut durer une heure ou sept jours. Mais bon, l'été s'en va et mon cerveau est mort. Je me demande si je ne devrai pas aller voir la mer et donc prendre de courtes vacances pour profiter pleinement du long weekend;  Lundi prochain est un jour férié (Labor Day, le premier Mai américain). Je vais essayer de dormir sans utiliser du Propofol (mauvaise plaisanterie).

La fin de ... et NYC

L'été est terminé pour moi. J'attends avec impatience l'automne. Je n'ai vu que trois films cet été. C'est bizarre mais New York a changé. C'est une ville qui bouge beaucoup mais qui n'avance pas contrairement à des villes comme Atlanta et Las Végas . New York est devenue vieille et je trouve cela navrant.

Les fauves font toujours des petits

L'Afrique de Papa ou celle d'hier, d'aujourd'hui et de demain? Je ne sais pas mais tout ceci est révoltant :

Sa Maserati est garée à trois pas de ses bureaux, dans le 16e arrondissement de Paris. Lorsque Robert Bourgi se rend en Afrique, c'est presque toujours dans un avion privé affrété par une grande entreprise intéressée par son carnet d'adresses au Gabon, au Congo-Brazzaville, en Côte d'Ivoire ou par un chef d'Etat africain auquel il vend la promesse de contacts politiques de haut niveau en France. Cet entregent est manifestement la source de cette vie confortable, bien plus que son statut officiel d'avocat, lui qui avoue en rian t : "C'est ma femme, Catherine, qui traite les dossiers et plaide. Moi, j'apporte les affaires. D'ailleurs, je n'ai passé la robe que le jour de ma prestation de serment." "musulman chiite"A table, il est volubile, amusant, grand amateur de chablis bien qu'il s'affirme et plus encore de femmes "sauf des Africaines avec lesquelles (il n'a) même jamais dansé". Du vivant d'Omar Bongo, il régnait sur l'Hôtel Meurice, le palace parisien où le président gabonais recevait lors de ses séjours en France. Les hommes d'affaires de toutes sortes faisaient antichambre. Pas lui. Bongo était tout à la fois son client, peut-être son ami, et en tout cas le parrain de la petite fille qu'il a eue, tardivement, d'une liaison adultérine assumée, y compris par son épouse- Bourgi étant lui-même le parrain de l'un des fils de Bongo.
Robert Bourgi a toujours appelé Omar Bongo, à l'africaine, "papa". Le secrétaire d'Etat français chargé de la coopération, Alain Joyandet, se souvient de l'avoir vu entrer sans frapper dans la suite du président pour s'introduire sans façon au milieu de leur conversation.
Autant dire que la mort du chef d'Etat gabonais et l'élection présidentielle du dimanche 30 août sont un enjeu majeur pour celui qui se targue d'être le fils spirituel de Jacques Foccart - grand ordonnateur du gaullisme en Afrique et des réseaux qui s'assurèrent après les indépendances de la soumission des anciennes colonies africaines aux intérêts de la France.

Présumé raciste

Je suis d'accord avec Elisabeth Lévy lorsqu'elle affirme ceci:

L’accusation de racisme devrait être maniée d’autant plus prudemment qu’elle est infâmante et porteuse d’exclusion sociale. C’est l’arme nucléaire. Le raciste se met volontairement en dehors du monde commun et je suis tout-à-fait d’accord pour considérer que l’appartenance à la haute fonction publique est, dans ce domaine, une circonstance aggravante. Mais sauf à décréter que les victimes d’hier ne sauraient être coupables de quoi que ce soit, un minimum de circonspection s’impose lorsque la nouvelle marque écarlate est gravée, sans la moindre forme de procès, au front d’un personnage public. Même s’il est préfet et même s’il a un nom à rallonge qui fleure la vieille droite pas cool que l’on aime d’autant plus détester qu’elle est plutôt en voie d’extinction.
Or, c’est tout le contraire qui se passe. Tout le monde est suspect et, en la matière, le soupçon a force de preuve.

Ce dont parle Lévy est en grande partie la conséquence du fait qu’avoir des propos racistes en France est en crime comme un peu partout en Europe. Il existe une sorte de chasse aux sorcières encouragée par trop de gens pour s'excuser du passé ou d'avoir souvent des pensées pas très propres. Si la société croyait en elle-même elle laisserait l’opinion publique condamnée les propos racistes en exprimant sa désapprobation par son vote par le pouvoir de sa bourse. En vieillissant, je me rends compte que par paresse intellectuelle et certainement par sentiment de culpabilité, nos sociétés ont fait des racistes de petits Satans comme si tous les actes racistes se valaient et comme dire des conneries odieuses étaient la même chose que lyncher une femme/un homme à cause de sa couleur de peau/sa religion...etc. On me dira qu'avant l'acte, il y a toujours les mots, c'est possible mais lorsqu'on croit au libre-arbitre, on ne doit pas condamner une personne pour ses mots en supposant qu'ils deviendront un jour des actes. Le contexte est toujours important et ce qui m'a toujours semblé insupportable est d'avoir des gens présumés racistes sans pouvoir se défendre parce qu'en se croyant libre de mal penser, ils avaient dit un jour une connerie/une énormité.

Quand Fad rencontre Fred en banlieue

Il n'y a que sur le Bondy Blog qu'on peut lire des billets aussi marrants et pertinents sur les politiques et leur incapacité de parler de culture et de la vie tout simplement aux banlieusards autrement qu'avec ignorance ou une bienveillance suffisante:

Fadela et Mitterrand ont mis la Cité dans leurs poches. Mais ne nous ont pas encore totalement séduits. La secrétaire d’Etat est toujours dans l’impossibilité totale de nous faire part de projets culturels pour les quartiers. Quant au ministre, il nous rétorque, détendu, que « la culture dans les quartiers n’est pas dur d’accès, tout le monde a la télé ». Et que « le cinéma ne vaut pas cher, puisque par rapport à un menu au Mc Do, c’est la même chose ! » Ça mérite développement, Monsieur le ministre.

Crise de confiance

Les primaires ne changeront pas ceci :

Anecdote parlante: les responsables du processus de rénovation se plaignent d’avoir été privés d’accès aux fichiers des adhérents du PS – et d’avoir dû «voler» les informations dont ils avaient besoin dans les ordinateurs de la rue de Solferino, le QG parisien du parti.
Face à eux, la direction, tenue par Martine Aubry avec les lieutenants de Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius, soupçonne certains «rénovateurs» de préparer leur propre candidature présidentielle. «On a très souvent le sentiment que les gens ne font rien pour l’aider, il y a un intérêt des barons à ce que la direction soit faible», déplore le sociologue Michel Wieviorka, proche de Martine Aubry.
Même si le PS survit à l’épreuve des primaires, le plus dur restera à faire: bâtir un projet crédible alors que pour l’instant, comme l’admet Arnaud Montebourg, «il n’y a pas de programme». Si cela ne change pas, la «France des bonheurs possibles» restera longtemps un simple slogan.

A la recherche de maîtres à penser

Quand Alain Duhamel fait un constant pertinent, il est important de le signaler:

Même au cœur du pays traditionnellement le plus fiévreux d’Europe, le débat politique est devenu un véritable désert idéologique. Il n’y a plus un seul maître à penser comme le furent Aron, Sartre ou Camus. Il n’y a plus, en politique, d’intellectuels phares sur le modèle d’Althusser, Furet, Braudel ou Foucault. Le monde s’est métamorphosé, le communisme s’est effondré, la mondialisation s’est imposée, l’individualisme a triomphé, la crise financière, économique, écologique, sociale submerge les clivages. On aurait pu imaginer que, face à de tels tremblements d’univers, la pensée politique allait se renouveler, que des projets allaient surgir, que des auteurs allaient grandir, que les idéologies allaient se reconstruire. Il n’en a rien été. Cela viendra un jour.

J'ai envie d'être d'accord avec Duhamel mais je crois que le désert idéologique dont il parle les médias en sont en grande partie responsables puisqu'ils ont choisi sciemment de mettre l'accent sur le toc, sur le vernis, le trivial, le vide. Si les médias voulaient des maîtres à penser, ils en trouveraient et surtout ils cesseraient de laisser les politiques et les autres regurgiter les mêmes ânneries sans confrontation, sans contestation, sans vraie contradiction. Ce qui importe dans les mondes politique et médiatique c'est le trivial surtout s'il est consensuel, sensationnel et esthétique. J'ai du mal à croire que Aron, Camus, Sartre, et les autres intellos reconnus du siècle dernier auraient réussi à exister dans un tel univers médiatique et politique parce qu'ils se seraient fait bouffer par les carnivores non pas de la pensée unique mais de la pensée surgelée. Nous vivons dans le monde voulu de Jacques Tricatel (le salaud de L'aile ou la cuisse) mais il n'y a pas que la bouffe qui est artificielle, tout le reste l'est aussi.

Virginité antiraciste

Les phrases qui...:

Je suis victime d’une cabale et je tiens à la dénoncer. Je ne suis pas raciste, je l’affirme haut et fort. J’ai servi à Wallis-et-Futuna, en Guadeloupe de 2004 à 2006 et à la Réunion, où je viens de mener à terme ma mission consacrée aux états généraux de l’outre-mer. Je l’ai remplie avec fougue et passion, le Premier ministre nous a même félicités en juillet. Tout au long de mes fonctions à ces trois postes, je n’ai jamais eu de problème de racisme, on ne m’a jamais rien reproché.[...]Cette « affaire », qui n’était à l’origine qu’un banal incident, a été orchestrée par l’actuel ministre de l’Intérieur, probablement pour faire oublier son passage au ministère de l’Intégration où il a mené une politique plus sévère que dans le passé, et pour se refaire à bon compte une virginité de parfait antiraciste.[…]J’ai simplement déclaré : « Avec une gestion pareille, on se croirait en Afrique ! » comme j’aurais dit : « On se croirait en Asie ou en Amérique », si ce contrôle avait été effectué correctement et avec rigueur. Or, ils ont fait n’importe quoi ! Outrée par l’attitude des agents, l’hôtesse m’a présenté ses excuses et a dit qu’elle ferait un rapport pour demander un blâme. La scène a été filmée par les caméras. Ce film conforte ma version.

Toujours le Rwanda

En lisant cet article de Colette Braeckman sur le Rwanda, les rétractations d'un temoin clé Richard Murenzi de l'enquête du Juge Jean-Louis Bruguière, j'attends avec impatience ce que va dire Pierre Péan.

Panique et identité

Je suis d'accord avec ceci mais que faut-il faire? :

[...] aujourd’hui, le jeûne est essentiellement un phénomène social. Que les gens jeûnent ou pas ne regarde qu’eux. Mais si c’est un jeûne coercitif, violent, et que celui qui jeûne méprise celui qui dé-jeune, voire exerce sur lui une forme de police des mœurs, il faut dire stop. En Egypte, où je me trouve, je constate que le jeûne est quelque chose de construit. Ce qui compte n’est pas que l’individu fasse sa propre expérience du jeûne. Le jeûne sert à restaurer le pacte communautaire.[...]Dans l’islam, il y a un dit du prophète selon lequel si vous ne respectez pas la pratique, faites-le en secret. Cet aspect de la tradition est un peu hypocrite, c’est l’esprit Tartuffe. Or, la modernité, c’est de pouvoir dire «non». Il faut que les gens puissent dire : «C’est ma conviction et je la montre par un acte, celui de jeûner ou non». La liberté de l’individu est le préalable à la liberté politique.[....]Ce retour vers la pratique religieuse est le reflet d’une panique sur la question de l’identité, de l’origine.

Le dernier grand Kennedy

Les derniers des frères Kennedy et à mon avis le meilleur de trois parce qu'il a été le plus constant et qu'il a tiré le plus de ce qu'il avait, Ted Kennedy est mort hier soir.  C'est officiellement la fin d'une époque où durer en politique ne voulait pas obligatoirement dire faire des compromissions détestables la plus part du temps.

Plus rien n'est tabou en politique

Je ne sais pas quoi dire. Vive la France américaine !

Union et utopie

Heureusement que Besancenot existe pour nous rappeler ce que c'est que la Gauche:

[...] il y a un bloc qui semble se dessiner autour de la photo de famille qu'on a vue, il y a quelques jours, à Marseille, une espèce de mouture inédite de Centre Gauche, finalement, qui verra peut-être le jour autour de la décomposition du Parti socialiste, du MoDem, d'Europe Ecologie et puis de tout  ce qu'ils pourront grappiller dans la Gauche Radicale dont on ne sera évidemment pas. Pour rien vous cacher, je pense qu'il y aura même peut-être un peu d'espoir, enfin il faudrait plutôt dire de l'illusion derrière, c'est-à-dire : il y en a qui vont se dire : du neuf à Gauche ! Ils se rassemblent. Sauf que la fin du film, on la connait, c'est beaucoup, beaucoup de désespoir.
Ca, concrètement, ça s'est passé en Italie. Il faut savoir que Berlusconi 1 a été battu par un gouvernement de Centre Gauche. Il y a eu beaucoup d'espérance au début, sauf que le principe d'un gouvernement de Centre Gauche, c'est comme le Port Salut, c'est écrit dessus, c'est que quand il arrive au Pouvoir, il fait une politique de Droite, et du coup, il se discrédite. Et c'est ce qui s'est passé. Du coup, ils ont remis en selle Berlusconi 2 et la seule différence entre Berlusconi 2 et Berlusconi 1, c'est qu'aujourd'hui Berlusconi, il n'a plus d'opposition face à lui ; et quand il est déstabilisé, ce n'est pas par la Gauche, c'est éventuellement par ses affaires de couple, et encore on n'en est pas si sûr. Il y a une chose qui est clair, c'est que toute la Gauche, en Italie, est laminée. Donc, nous on propose une autre option unitaire : le rassemblement des forces anticapitalistes.

Je n'ai jamais compris ce qu'était l'anticapitalisme certainement. Le mot est vide parce qu'après tout lorsque des anciens ou moins illuminés Trotskistes, Léninistes, Stalinistes, Maoïstes, Communistes, Anarchistes,  se reconnaissent en un mot, il ne peut qu'avoir aucun sens et devenir vite le mot d'ordrre d'une nouvelle secte qui va abuser les classes populaires et les bobos qui aiment se faire exploiter par culpabilité de ne pas avoir la vertu qu'ils imaginent donne la pauvreté.

Le Gabon, c'est neverland

J'ai honte en regardant cette vidéo sur Ali Bongo, le futur président du Gabon (peut-on douter de son élection?). Je suis certainement vieux jeu mais je pense que lorsqu'on veut devenir le président de son pays, on doit grandir, cesser de croire qu'on a encore 18 ans en se coupant les cheveux et en se comportant comme un homme d'état non pas comme un enfant gâté, un fils à papa qui croit qu'avoir le pouvoir veut dire s'éclater.

Pour comprendre le PS, il faut être de droite

Le fait que même Ivan Rioufol comprenne ce qui se passe au PS et à gauche tout en faisant semblant de leur vouloir du bien prouve que le pire n'est plus loin. L'obsession destructrice avec les primaires est une preuve que les socialos et les gauchos n'ont rien compris et qu'ils seront encore une fois divisés en 2012 car trop de ces gens ont plus intérêt à voir gagner encore une fois Sarkozy qu'à voir un des leurs devenir roi. Rioufol voit donc juste quand il écrit ceci:

J'entendais, ce matin sur Europe 1, Laurent Fabius se résoudre à la procédure des primaires "devenues inévitables", tout en s'interrogeant sur le risque qu'il y avait à voir "l'opinion faire le parti",  appelé selon lui à aller "dans le sens du poil". Mais le problème est mal posé. Il néglige de dresser le bilan désastreux du parti qui faisait l'opinion (époque que regrette visiblement Fabius), c'est-à-dire de cette idéologie des bons sentiments qui a créé un monde faux, injuste, fragile. D'autre part, le PS ne devrait pas avoir à craindre ceux qui lui conseille, en fait, de se frotter aux réalités et à la vie des gens.
Si la gauche demeure le refuge des idéologues, elle n'aura aucune chance de rééquilibrer la droite. Observer, samedi à Marseille, Marielle de Sarnez, numéro 2 du Modem, rejoindre sous les acclamations les rangs de l'alliance (auprès de Daniel Cohn-Bendit, Christine Taubira, Robert Hue, Vincent Peillon) peut donner l'impression d'assister à l'émergence d'une nouvelle force politique. En réalité, si cette union clarifie l'hypocrisie du centrisme de François Bayrou, elle reste celle de partis aveuglés par leurs convictions.

Elles n'ont pas le droit de choisir l'aliénation

J'ai envie de dire n'importe quoi en lisant ceci mais je vais me retenir pour élever le niveau d'un débat qui est aujourd'hui devenu inévitable bien qu'il soit juste politique:

Ces femmes au niqab privées de regard sur le monde et qui privent l’autre de leur regard vivant, de leur visage, éloquence du corps, des gestes tendres ou violents qui disent de l’humain, simplement, ces femmes peuvent-elles croire, faire croire, que l’égalité des statuts homme-femme existe à l’intérieur du religieux et qu’elles le prouvent, allant ainsi sans visage et sans corps humains, machines enfermées dans le noir ? Peuvent-elles croire qu’elles ne sont pas l’instrument d’une islamisation de la vie sociale, civile d’un certain nombre de cités en France parce que la liberté des femmes fait peur ?
Si ces femmes au niqab ont librement choisi cette aliénation, que le pays de leur vie et de leur foi, qui n’est pas un pays d’islam, déclare, par décret s’il le faut, plutôt que par une loi, qu’il est interdit à toute personne citoyenne, quel que soit l’habit qu’elle a choisi de porter, de dissimuler son visage. Chaque citoyen de ce pays est en droit de voir le visage de l’autre c’est le lieu premier de l’échange.

Rien n'est impossible mais...

Ben voyons:

Alors Taubira 2012 = Obama 2008 ? On est encore loin du compte, mais dans le maelström de la gauche française, la députée de Guyane est revenue au centre du jeu politique.

J'ai beaucoup d'admiration pour Christiane Taubira (elle a plus de cran et de substance politique qu'Obama qui est plus fashion) mais si elle est la candidate de la gauche en France en 2012, j'offrirai mon cerveau à la science. C'est fou comme le monde est Zemmourien, racialiste puisqu'il croit que la race la couleur de peau est un programme politique, est une preuve de renouveau et de modernité. La France a-t-elle besoin d'un Obama ?  Je ne crois pas. Il suffit d'examiner les différents gouvernements Fillon pour constater que les symboles de la diversité ne véhiculent rien de nouveau sans substance, sans avoir le droit de devenir autre chose que des pions, des êtres en soi. L'exemple américain sur les questions raciales n'est pas à suivre car il conduit à une communautarisation de la société et à la légitimation de politiques identitaires.

Combats perpétuels

J'avoue que j'ignorais tout de cette affaire Faurisson-Chomsky. Il est fascinant de regarder cette vidéo et de contaster que rien n'a vraiment changé. En France et ailleurs la censure est avant tout une arme idéologique et donc politique violente mais inefficace qui masque mal l'impuissance d'une société qui parce qu'elle ne sait plus convaincre et prouver qu'elle est dans le camp des lumières cède à la facilité de la suppression, de l'interdiction. La seule raison pour laquelle des personnes telles que Faurisson n'ont pas encore été enterrées dans les oubliettes de l'histoire est qu'elles peuvent crier qu'elles sont persécutées par l'Etat parce qu'elles disent la vérité ou questionner la pensée unique, ce qui est évidement une grossière énormité. C'est pour cela que je pense qu'il faut laisser s'exprimer des idées fausses, des opinions obscurantistes dans nos démocraties pour au moins eviter que les esprits tordus qui les propagent ne puissent usurper le statut de victimes pour se concocter une légitimité.

Bander éternellement

Mon Dieu, les femmes souffrent et la nature est injuste...:

[...] un homme est équipé pour faire l'amour jusqu'à 80 ans et plus. Un vieil homme en forme, désirant, bande encore. Les personnes âgées cessent leur activité sexuelle à cause des maladies, le cœur, les artères, le diabète, le surpoids, pas à cause de leur âge. Or aujourd'hui, même un vieil homme fatigué peut bander s'il est bien traité.

Tout a un prix

Les phrases qui...:

En Suisse, les puissants ne sont pas protégés. L’égalité devant la loi et la justice est une pierre angulaire de notre Etat de droit. La séparation des pouvoirs est une réalité. La Suisse n’allait tout de même pas écorner ses principes et ses valeurs pour protéger deux ressortissants issus du puissant clan à la tête d’un régime spécialement violent et arbitraire.
Présenter des excuses? Quand le colonel Kadhafi, s’estimant offensé, en a réclamé, la Suisse – ses dirigeants et son opinion publique – a tout naturellement balayé une requête choquante et tout simplement inacceptable.
Pourtant, douze mois plus tard, la Suisse capitule. Elle est forcée de donner raison à la Libye sur toute la ligne. Pire: même les lourdes excuses présentées par Hans-Rudolf Merz ne suffisent pas.

Humour communautaire

Je ne suis quasiment jamais d'accord avec Zemmour mais lorsqu'il affirme qu'il n'y a plus d'humour national en France parce qu'il s'est segmenté, communautarisé, (comme aux Etats-Unis) je le suis bien que son analyse sur les causes et les effets sont trop idéologiques pour donner une bonne lecture des choses.

Hurler pour ne pas disparaître

Jean-Marie Le Pen sur Philippe de Villiers et son alliance avec l'Ump:

[...] monsieur Philippe de Villiers a toujours été membre de la cour, mais d'une façon un petit peu marginale. C'est un dandy de l'opposition ; alors, il fait semblant - c'est un sous-marin du pouvoir qui vient de venir en surface. Alors, on a vu son kiosque apparaître. Eh bien, il disait, il y a une semaine... Il finissait dans toujours une (comment dirais-je) une métaphore maritime comme le flotteur droit de la majorité, du trimaran de la majorité, eh bien maintenant, il a fait son "outing" en quelque sorte ; et monsieur Sarkozy qui, lui, continue cette politique de racolage et de rafistolage d'une fausse majorité, modestement d'une majorité (comment dirais-je) de gouvernement qui n'a pas de base réelle dans le pays.

Les dangers du Sushi

Je me suis fait plaisir en mangeant du Sushi. Malheureusement, mon corps l'a mis pris car je me suis réveillée ce matin défigurée. Comme quoi, le Sushi peut être dangereux à New York.

Le prix d'une femme

Je choisis d'en rire mais je pense que cette histoire est la preuve d'un mal profond qui ne peut se justifier par la déification d'absurdes traditions:

Lors de sa tournée en Afrique et de son passage au Kenya, Hillary Clinton a reçu une drôle de proposition... La main de sa fille, Chelsea, contre 40 chèvres et 20 vaches.
Cette offre, c'est Godwin Kipkemoi Chepkurgor, un kenyan de 39 ans qui l'a proposée à Hillary Clinton pour la main de Chelsea. Hillary Clinton aurait éconduit le prétendant en lui expliquant que Chelsea est une jeune femme indépendante et que c'était à elle de décider

Le paternalisme soft protecteur et confortable

Je ne peux être d'accord avec Philippe Bilger lorsqu'il affirme ceci:

Qu'il y ait environ 360 cas recensés n'est pas de nature à rendre absurde une intervention législative. Au contraire même. Le premier mouvement, devant l'inacceptable, peut-il être autre que d'un entier et ferme refus ? Au moins, deux raisons militent en faveur de cette intransigeance. D'une part, l'évidence internationale que l'islam, partout où il est domminant, contraint les étrangers à respecter ses lois et ses préceptes. Ailleurs, on ne nous laisse pas le choix. Il faudrait que nous le laissions ? D'autre part, ce qui importe à notre démocratie au sujet de ces visages honteusement occultés, c'est moins le prétendu libre arbitre de ces femmes s'inscrivant dans une forme d'enfermement, que l'indignité du message transmis aux personnes de leur sexe éprises de véritable autonomie et d'humanité authentique. Ce n'est pas contre celles qui se cachent, contraintes et forcées, que le combat doit être mené mais pour la majorité de celles qui sont dégradées dans leur essence d'êtres humains par la manifestation, à côté d'elles, d'une triste et régressive condition.
Mais la loi comme remède ne va-t-elle pas devenir un piège ? L'islamisme perversement dévastateur ne va-t-il pas nous placer dans un effroyable étau, ne va-t-il pas pousser la France à bout pour la mettre en quelque sorte "à la faute" ?

Je crois que les affirmations de Bilger sont faciles parce qu'il évite habilement la vraie question qui est la suivante: dans une démocratie, peut-on priver les citoyens de faire certains choix qui ne concernent que leurs corps, que leurs petites personnes sans dévaluer les valeurs qu'on souhaite défendre ? L'Etat, les Justes et les fous d'Occident n'ont-ils pas comme toujours le devoir l'obligation de lutter contre l'obscurantisme non pas pour une suppression de libertés difficilement acquises mais en convaincant, en forçant les autres à confronter leurs contradictions et leur obscurantisme ? Il y a une expression de Bilger que j'aime bien, le totalitarisme du bien et ce qui est affligeant est qu'il semble ici soutenir ce principe parce que l'image d'une femme en Burqa ou en Burkini est plus intolérable que tout.

Le consensus mou

Le fait que Bernard Debré s'y mette prouve, à mon avis, que le débat sur la Burqa va continuer; cependant je ne crois pas qu'il y aura une loi car ce que les Sarkozystes veulent est un débat qui divisera et isolera encore plus la gauche (Fadela Amara et Rama Yade joueront sans doute des rôles clés pour taper sur le Parti Socialiste en féminisant/radicalisant le débat, en affirmant qu'avoir une autre position que la leur est faire preuve d'hypocrisie, de lâcheté et non de tolérance) en la présentant comme laxiste et incapable de défendre les soi-disant valeurs occidentales (elles sont universelles); tout ceci est donc plus politique qu'autre chose:

Il faut une loi. La burqa représente quelque chose d'inacceptable pour la femme. C'est une humiliation à la fois pour la femme et pour les passants qui voient ses filles grillagées. C'est peut-être acceptable dans les pays musulmans qui la prônent, mais certainement pas en France. Quand bien même cela ne toucherait que quelque 300 femmes, il faut légiférer. On le voit bien avec cette dernière affaire du burkini, c'est-à-dire cette femme qui s'est présentée dans une piscine municipale. Il existe des règles d'hygiène et de bienséance dans les piscines publiques qui s'appliquent partout. Et ça, ça ne se discute pas !

La France marxisée

La seule excuse que je trouve à Gérard de Villiers pour avoir prononcer ces paroles est qu'il est un vieux vieux qui croit que Malko Linge est l'homme idéal; cela dit je pense que le Parti Communisme doit disparaître tout comme le Parti Socialiste d'ailleurs pour permettre la création d'une Gauche moins sectaire, moins nombriliste, et plus audacieuse:

Encore aujourd'hui, la France vit avec un surmoi marxiste, dû à l'influence communiste. La vie littéraire en France a été confisquée par la bien-pensance. Une bien-pensance de gauche.
Voyez-vous, j'ai vécu l'époque où Chirac -qui pour les gens de droite, est quelqu'un de gauche- fut traité de facho. J'ai connu l'époque où Sartre écrivait dans Les Lettres françaises que tous ceux qui n'étaient pas communistes était fascistes… J'ai pour ami Claude Lanzmann, qui a été communiste, avant de s'écarter d'eux…
J'ai toujours vomi le PC. Pour moi, qu'il y ait un Parti communiste, c'est autant une honte que s'il y avait un parti nazi. Et je constate que la vie politique française est toujours tenue par les néo-marxistes. Ce surmoi, on le sent dans les syndicats.
Nous sommes quand même le seul pays au monde où on prend des patrons en otage ! Le seul où on applique une taxe carbone ! Comment voulez-vous alors industrialiser la France ?

Golf

Je me contente ce dimanche de regarder le Golf à la télé. C'est reposant et parfois plus excitant que le foot.

Le bruit du sensationnalisme et du sentimentalisme

Débat sans valeur parce qu'il est basé sur des convictions idéologiques et rien d'autre...

L'amour ou la vie

Je viens juste de voir The Time Traveler's Wife. Je me rendue compte que l'idée reçue moderne de l'amour est qu'il faut tout lui sacrifier, accepter l'inacceptable et que d'une certaine manière l'autre parfait est celle/celui qui nous fait souffrir et à qui on pardonne tout (surtout quand on est une femme) parce qu'on l'aime et qu'elle/il est notre seule raison de vivre ou de mourir. C'est pertubant, chiant, rageant, triste, dramatique, pathétique, et surtout barbare. En somme, la seule différence qui existe entre une femme amoureuse et un kamikaze est que le dernier cesse juste physiquement d'exister alors que la première accepte de se faire enterrer vivante et de souffrir perpetuellement. L'amour version 2009 est aussi obscurantiste et dangereux que l'Islamisme ou tout autre fondamentalisme religieux. 

Ailleurs land

Intéressant..:

Vrai qu'émigrer est une expérience et une épreuve qui auront souvent tendance à renvoyer le nouvel arrivant à ses traditions, y compris religieuses. Si bien que le temple et la mosquée sont aussi des centres communautaires. Dans les faits, les musulmans qui habitent Montréal, pour parler de ceux qui font le plus peur, sont beaucoup moins pratiquants que les médias ne le donnent à penser. Avec le temps, disent toutes les études, ils ont tendance à se distancer de leurs chefs religieux, qu'ils finissent pas trouver trop conservateurs. Qu'est-ce à dire? Que le terrain des relations interculturelles n'est pas aussi miné qu'on le croit.

2000 !

C'est mon deux-millième post, article, billet ! 2000 billets ! Il m'aura fallu 3 ans et 8 mois pour y arriver. Bizarrement, je suis à 2485 billets sur mon blog en Anglais. Il est plus facile pour moi d'être légère et simple en Anglais. Je n'ai pas d'inquiétude sur mon usage de cette langue ( l'Anglais est comme une maîtresse accueillante, généreuse et amoureuse qui accepte tout ce que l'épouse pourtant vénérée, le Français, refuse obstinément). En 2000 billets sur ce blog, j'ai dû faire au moins 10,000 fautes de grammaire et d'orthographe mais bon, je veux croire que je m'améliore et que tel Beckett, je finirai par maîtriser une langue qui prend un plaisir fou à me résister. Beaucoup de choses ont changé en 3 ans et demi: Je vis à New York et non plus à Washington. Je suis moins fanatique mais plus passionnée. Je ne suis plus de Gauche ou Démocrate. Je suis de plus en plus convaincue le culturalisme et le racialisme sont des ménaces pour nos sociétés. J'ai compris avec le temps, pour m'approprier une formule d'Edwy Plenel, que le mal n'est pas seulement banal comme le disait Hannah Arendt mais qu'il se fait dans la banalité. C'est sans doute pour cette raison que je suis obsédée par cette citation d'Eluard: le Bien et le Mal doivent leur origine à l'abus de quelques erreurs.

L'obésité numérique

Les phrases qui...:

J'ai mis en ligne mon premier disque en téléchargement gratuit sur mon site internet. Depuis cinq ans, le disque a été téléchargé plus de 70 000 fois. Je n'ai pas reçu un seul email de remerciement ou de commentaire concernant ce travail. En définitive, j'ai un peu l'impression d'être un potier qui a mis ses poteries sur un étal au bord de la route avec une partie de sa production en libre service, et qui assiste impuissant au déferlement de hordes de personnes avides qui s'emparent de ce qui est gratuit dans un mouvement compulsif et qui partent en courant vers d'autres gratuités possibles. C'est ainsi qu'on voit des gens constituer des réserves de Mp3 de plusieurs milliers de Gigas qu'une vie entière ne suffira pas à écouter. C'est le 'more than you can get' du buffet du club-med. C'est gratuit, pourquoi se priver ? L'obésité numérique en somme. Le mythe de la gratuité comme nouvelle expression de liberté et qui cache de nouvelles formes d'aliénation.
Il faut bien reconnaître que l'on a affaire à une génération qui n'a jamais payé pour le musique. Doit-on pour autant s'en satisfaire sans réagir ?

Amour, gloire et ...

Je n'ai pas pu resister tellement cet article sur l'obsession des médias pour le couple du président vise juste (hélas ce n'est pas qu'une obsession française):

On apprend ensuite que Carla et Nicolas ont « une vie tranquille » qu'ils « parlent et regardent des dvd ». Les Sarkozy nouveaux Bidochons... ? La journaliste s'empresse de préciser que le dvd peut être celui de « Mort à Venise, visionné le soir des européennes ». Et d'ajouter un curieux « qui l'eût cru ? »
Puis c'est au tour du ping-pong des bons sentiments :
Nicolas : « Elle m'a appris à savourer les moments que nous passons ensemble ».
Carla : « Je lui crée une bulle de paix, parce qu'il n'a pas connu l'insouciance qui a pu être la mienne, enfant ».
Ça va pleurnicher dans les chaumières. Ou plutôt sous les parasols.
L'article, tel un journal télévisé du soir, termine sur une petite note météorologique : « Trois rayons de soleil, et Nicolas est heureux » , dixit la first lady.
Dans cette avalanche d'informations pas très capitales, une question brille par son absence : Peut-on changer une femme ?
Il ne fait aucun doute que Nicolas a changé Carla.

Je continue de me demander ce que diraient les Français et la presse si c'était Ségolène Royal qui était à l'Elysée et faisait la même chose. Ne dirait-on pas qu'elle féminise la France et qu'elle prend les citoyens pour des abrutis enfants qui veulent croire aux contes de fées et qu'elle leur vend du rêve pour faire oublier son manque de substance et de compétences ?

Toujours cette satanée question d'origines

C'est bien beau de dire ceci surtout quand c'est Jean-Claude Trichet qui le dit mais ces phrases restent vides et inspirées par un politiquement correct suffisant:

C'est précisément parce que l'Europe s'est progressivement formée sur la base d'une reconnaissance authentique de sa diversité culturelle qu'elle aspire à l'universalité. Son unité culturelle n'est pas synonyme de confinement, d'introspection, ou d'isolement à l'intérieur d'une «forteresse» culturelle. La curiosité insatiable vis-à-vis de l'abondance de cultures dépassant ses rivages fait partie intégrante de la culture européenne

Tout passe...

Il semble que le but de l'info, particulièrement en été, est de forcer le consommateur à ressentir des émotions fortes sans trop réfléchir en avalant de la pensée mâchée.Le pari fait semble que plus on s'indigne, pleure, se marre ou se goinfre de belles, fortes ou  indécentes images moins on pose de questions déconcertantes. Je n'arrive plus à supporter le fait que l'info soit commentée comme un match de Foot ou comme un épisode de Plus belle la vie. On nous a fait tellement pleurer avec le feuilleton Michael Jackson que je n'ai plus de larmes pour Clotilde Reiss.

Justice et amnésie française

Extrait de la critique de Justine Francioli du  l'ouvrage Mémoires de justice : Barbie, Touvier, Papon de Michel Zaoui sur Nonfiction.fr:

C’est au sujet des verdicts et des réparations que Michel Zaoui se montre le plus critique. Tout à fait conscient du bouleversement dans la mémoire française qu’incarnait le procès Papon, accusé non seulement français à la différence de Barbie mais aussi haut fonctionnaire décoré par le général De Gaulle à la différence de Touvier, il ne peut toutefois que regretter la peine de dix de réclusion criminelle qui a été prononcée, sans rapport avec l’atrocité du crime. Mais c’est surtout la question des réparations qui firent apparaître peu à peu des désaccords entre les victimes, certaines ne réclamant plus seulement le franc symbolique, et l’émergence de groupes faisant valoir chacun leurs souffrances propres que critique l’auteur, y voyant une manifestation d’un des travers de la société contemporaine.
La postface d’Antoine Garapon vient  compléter ce bilan nuancé. Il explique en effet qu’après les "temps héroïques de Nuremberg", est venu le temps des "combats prosaïques de la Cour pénale internationale". Entre le risque de "l’isolement superbe au-dessus des contingences" et celui de "perdre le sens de son idéal", la justice internationale, maintenant qu’elle est incarnée dans une institution, peut faire éprouver aux victimes un sentiment d’inachèvement, et pire, un interminable ressentiment.
Cette postface laisse donc entendre que les enjeux du crime contre l’humanité se sont déplacés du plan national au plan international. Il reste cependant que les procès Barbie, Touvier et Papon, au plan national, ont contribué à modifier la mémoire française ou, pour reprendre le mot de Michel Zaoui, à "briser l’amnésie française".

Respecter le Dimanche

Pour une fois, je me tais le Dimanche. Il fait suffisament beau pour se taire et ne pas penser.

Le roman

Je suis d'accord avec Olivier Rolin quand il affirme ceci:

Le génie subtil du roman, lorsque naturellement il n'est pas dévoyé, dénaturé en instrument de propagande, est un antidote à la simplicité d'esprit binaire du discours politique, et à ce titre un moyen d'émancipation, de libération de la pensée dont nous avons plus que jamais besoin. C'est une idée proche, me semble-t-il, qu'exprime Flaubert dans une lettre: «La rage de vouloir conclure est une des maladies les plus funestes et les plus stériles qui appartiennent à l'humanité. Chaque religion et chaque philosophie ont prétendu avoir Dieu à elles, toiser l'infini et connaître la recette du bonheur. Quel orgueil et quel néant! Je vois au contraire que les grands génies et les plus grandes œuvres n'ont jamais conclu.» Le roman n'est pas «arrogant», ne juge pas, le roman ne  conclut» pas, le roman ne fait pas la leçon.

Welcome to Normandy

Impossible n'est pas New Yorkais:

Michael Bloomberg, maire de New York (d'abord démocrate, puis élu comme républicain, il a rendu sa carte du parti il y a deux ans), a trouvé la solution miracle pour résoudre le problème de la pauvreté dans sa ville : offrir aux SDF un billet sans retour à destination d'où ils veulent dans le monde… Dont la France. Et en l'occurence Granville, petit port de la Manche. Dont le maire n'en revient pas.
En deux ans, 550 familles ont bénéficié de ce « traitement de faveur » selon le New York Times.
Destinations : cinq continents et 24 pays différents. La seule condition pour être éligible est que le candidat ait un proche qui accepte de le recueillir