La Femme Révoltée

La fin de 2008

Je me trouve dans un petit Paradis et c'est pour cette raison que je suis absente de ce blog. Cependant, je souhaite addresser mes meilleurs voeux pour 2009 à mes lecteurs (merci surtout à Jocelyn Charles, Panthagoras, et aux autres qui persistent à  faire des commentaires bien que je sois trop souvent muette) auxquels je dois tellement de choses. Merci et bonne  année 2009 !

Rabbi Jacob et moi

Je me sens un peu comme Rabbi Jacob au début du film quand tout le quartier entre  magiquement dans un taxi pour l'accompagner à JFK prendre son avion pour "revoir sa normandie." Je me sens pousser des ailes et je crois aux petits miracles. Je serai à Paris Lundi pour quelques jours et c'est toujours un plaisir inmesurable de revoir Paris. Je sais que je néglige honteusement ce blog mais c'est pour la bonne cause. Il m'arrive des choses folles que je vis pleinement. Pour quelques temps encore, je serai inconstante mais ce qui est certain est que je "reviens" pour utiliser le nom du parfum que la femme de Rabbi Jacob lui demande de lui ramener de Paris.

Quand la vie est un gâteau d'anniversaire

C'est mon anniversaire et je n'ai besoin de rien. C'est étrange de l'écrire et de le penser. Je ne fais rien de spécial, je prends juste un peu de temps pour examiner ma vie sans me morfondre, sans trop me critiquer et surtout en prenant de bonnes résolutions comme celle de toujours essayer de faire mieux. il est difficile et parfois invivable de viser la perfection mais ne pas le faire est pire car cela condamne à la mediocrité qui elle condamne au désespoir.  Je vis donc cet anniversaire avec plus de maturité (je hais ce mot), plus de patience, et surtout plus de confiance en l'avenir. Je me me demande plus si je mérite ce qui m'arrive parce que je crois que cela pourrit les choses. J'ai beau croire au volontarisme, je sais que la vie est compliquée et parfois insolatente avec ceux qui pensent la posséder et pouvoir la soumettre à leur volonté.  C'est fou mais avec le temps, je deviens Zen.

New York et le paradis

Il fait bon dans Manhattan bien qu'on lit les ravages de la crise sur le visage des passants qui se donnent de la peine pour ne pas faire trop de courses. Je me porte comme un charme et j'avoue que cela me surprend parce que je ne m'habitue pas au bonheur. Mais bon, je prend mon temps car demain, c'est mon anniversaire et je n'ai qu'un seul souhait, celui de me sentir aussi bien que ces derniers jours. 

Le PS est mort, vive le Ségolisme !

De ma chambre d' hotel (en attendant de mon nouvel appart)  et de  mon conte de fées, les chichis des socialistes m'amusent et confirment ce que nous savons depuis longtemps, les socialistes sont des charlatans. Martine Aubry vient de commettre sa  plus grosse erreur qui aura des conséquences non seulement son avenir mais aussi pour celui de son parti. Martine Aubry n'a pas su séparer Vincent Peillon de Ségolène Royal en créant une fissure dans son équipe et cela, elle va le regretter. Ségolène Royal, désormais, a sa plus grande chance en politique car elle peut se positionner contre son vieux parti mort et contre Sarkozy. Il lui suffit d'avoir encore une fois de l'audace et de refuser de devenir une politique comme une autre. Ce que je veux dire est qu'aujourd'hui, Royal peut enfin définir ce que c'est que le Ségolisme en exploitant toutes les erreurs  que commettrons les socialistes qui croient toujours aux pouvoirs magiques de Chantal Goya. Elle a deux ans et demi pour réussir. Si elle échoue la gauche ne sera pas au second tour en 2012.

Il était une fois…

Je vis en ce moment un vrai conte de fées. Il fait un froid infernal à New York mais le froid depuis ce matin ne me fait plus peur. La vie est belle et en dépit de mon rhume, je me sens pousser des ailes. Qu’est qui se passe ? Et bien, je viens juste de réaliser l’un des objectifs de ma vie à deux jours de mon anniversaire (Le 08 Décembre) et je me porte à merveille. Je suis sur un grand nuage et je profite de ce moment car je sais que très peu de gens réussissent à réaliser leur rêve le plus fou. Il sera difficile pour moi d’écrire pendant un bout de temps. Je suis entre deux appartements. Je pars pour Paris certainement la semaine prochaine avant d’aller dans un pays de rêve. Je ne suis donc pas sûre d’avoir régulièrement accès à Internet. Cependant, chers lecteurs, profitez de ce mois de Décembre qui ne peut être que magique puisqu’il fait de moi, une des personnes les plus malchanceuses sur cette terre de ces dernières années une cendrillon (au sens figuré du terme bien évidement).

La Françafrique sous Sarkozy

Elie Patrigeon sur la Francafrique depuis Sarkozy :

Le candidat Sarkozy avait promis une refonte de la politique africaine de la France. Devenu président de la République, comme ses prédécesseurs, ses ardeurs réformistes ont été refroidies. Il y a bien eu des annonces, mais elles sont peu suivies d’effets. La révision annoncée des accords de défense (au nombre de huit), n’a débuté qu’avec le Sénégal, et les négociations piétinent. La fermeture prévue de bases en Afrique, selon les conclusions du Livre blanc sur le Défense nationale, n’est pas sérieusement envisagée à court terme. Les réticences du Gabon et du Tchad, où les forces françaises représentent un intérêt  économique et politique évidents, auront probablement raison du désengagement militaire français. Dans le même temps, les budgets de la coopération culturelle stagnent et la France perd sa primauté commerciale absolue en Afrique francophone.
(…)Cette situation ne satisfait personne. La France est soumise à un dilemme complexe : quand elle intervient, elle est accusée de néocolonialisme, de part et d’autre de la Méditerranée. Lorsqu’elle se tient éloignée des théâtres africains, son désengagement est fortement critiqué (comme à Madagascar).  
L’indécision qui frappe la politique africaine de la France affaiblit considérablement ses marges de manœuvre sur le continent. Elle doit chercher une nouvelle légitimité pour intervenir et redéfinir ses objectifs. Seule une implication forte de l’Union européenne permettra aux anciennes métropoles coloniales, accompagnées de nouveaux acteurs, d’assumer d’évidentes responsabilités dans le développement et la sécurité de l’Afrique. Pour cela, il faudra sortir de traditions héritées de la décolonisation et établir une  politique de partenariat avec les Etats africains quant à des enjeux spécifiques : développement durable, prévention des conflits, installation de l’Etat de droit, infrastructures…

Un des problèmes est que l’Afrique n’intéresse pas vraiment Sarkozy (ça peut changer) qui a les yeux tournés ailleurs parce qu’il croit que le plus important est de maintenir le statu quo en protégeant certains acquis français sans lâcher de lest et en utilisant les bonnes vieilles méthodes qui ont fait leur preuve. En quelque sorte, la Françafrique de Sarkozy c’est « l’Afrique de Papa » remixée pour donner l’impression de faire du neuf alors qu’on ne produit plus que du vieux. Une nouvelle politique africaine nécessiterait plus non seulement plus de volonté, d’imagination et surtout plus d’intérêt de la part d’un Président qui ne prend que son pied que lorsqu’il peut non seulement agir mais agir spectaculairement hors en Afrique, quand on agit, on peut être sûr au moins d’une chose et c’est que l’action sera rarement spectaculaire.  Il suffit juste d’examiner la situation au Congo et au Darfur (dont ni Kouchner ni Sarkozy ne parlent avec autant de passion et d'urgence que l'année dernière) pour comprendre qu’un Président français qui n’aime rien de plus que son aura de superman  n’ait pas envie de prendre de risques sur le continent africain parce qu’il ne comprend pas et qui peut lui apporter ce dont son pays a besoin sans révolutionner la Françafrique qui perdure justement parce que personne ne sait par quoi la remplacer sans diminuer l’importance de la France en Afrique.

Aimer le vide

Mon appartement est vide parce qu'encore une fois, je vais déménager. Je ne sais pas comment se passent les déménagements ailleurs mais aux Etats-Unis, ils sont toujours difficiles parce qu'il faut prendre du temps pour trouver une compagnie de déménageurs sûre et surtout transférer son numéro de téléphone et ses services de cable et d'électricité. Bref, c'est stressant et infernal surtout quand il fait froid et qu'on souffre d'un rhume mais bon, je ne devrais pas me plaindre parce que je vais m'installer dans un quartier formidable et que j’ai la chance de pouvoir encore prendre des vacances. Pour parler d’une chose tout aussi triviale, en regardant le dernier James Bond, je ne pouvais de constater combien l'absence d'Eva Green minait le film en lui donnant un goût de produit inachevé. Je m'attendais à ce qu'on la fasse revenir à travers des flashbacks et en usant des souvenirs de Bond mais le réalisateur a décidé que le vide dérangeant et hypnotisant que créait cette absence pouvait être comblée par Daniel Craig et d'autres actrices. Il avait tort. Tout le long de Quantum Solace, on a une envie forte de revoir Eva Green et qu’elle n’est pas satisfait fait qu’on reste sur sa faim. J'aimerais voir un film avec Eva Green à la tète de l'affiche parce qu'il me semble qu'elle a quelque chose que les autres n'ont pas.

Survivre un rhume

Je souffre d’un rhume qui me rend la vie difficile et le pire pour moi est que je dois travailler parce que j’ai décidé de prendre quelques jours de vacances dans une dizaine de jours. Cette année, je n’ai même pas essayé de me faire vacciner parce que depuis quelques années, recevoir un « flu shot » est un vrai parcours de combattant. Mais bon, la chose la plus irritante avec le rhume est que même durant ces quelques minutes où on essaye de se reposer, il est impossible de totalement oublier qu’on est souffrant et de dormir confortablement.

Pour parler de choses plus sérieuses, la nomination de Hillary Clinton comme Secrétaire d’état n’est pas une bonne chose non pas pour Obama ou les Etats-Unis mais pour elle-même car elle va devenir aussitôt celle qu’on blâmera pour tous les échecs en politique étrangère de l'administration Obama sans reconnaître le rôle qu’elle jouera durant ses succès. Ce que je veux dire est qu’il existe tellement d’aprioris négatifs sur Hillary Clinton qu’elle sera très difficile pour elle d’éliminer que cela va rendre son travail difficile. L’autre élément clé est aussitôt sa relation avec Obama et son entourage qui la soupçonnera toujours de ne pas servir le président mais elle-même en oubliant que c’est lui son patron.

Le paternalisme est-il acceptable, nécessaire quand il est moraliste?

J’aimerais être d’accord avec Philippe Bilger quand il écrit les phrases qui vont suivre mais je n’y arrive pas parce que quelque chose me gène dans son argument. C’est sûrement le fait qu’il peut s’appliquer à d’autres situations qu’à celle des SDF qui meurent terrassés par le froid. On pourrait par exemple forcer les femmes à ne plus avorter en affirmant avec indignation qh'elles n'ont pas le droit de prendre« une vie. » On pourrait forcer les patients qui souffrent d’une maladie terminale à se soigner jusqu’au bout pour les empêcher de mourir trop vite bien que la mort serait pour eux une délivrance. Finalement, on pourrait s’acharner à faire vivre des enfants nés trop tôt en dépit du consentement de leurs parents et du fait que même en les forçant à vivre leur qualité de vie serait exécrable. Bref, le paternalisme peut se justifier dans tous les cas lorsqu’on utilise la morale.

Il me semble qu’avant d’en arriver à forcer les SDF à se loger, il y avait tellement de choses que l’état qui aurait pu/aurait dû faire avant l’hiver qui est le moment où ces personnes invisibles deviennent enfin visibles sur le canevas d’une ville moderne qui s’agrandit sans fin parce qu’elles meurent comme des chiens en empoisonnant la conscience de sociétés qui se veulent progressistes et charitables particulièrement durant le temps des fêtes de fin d’année :

Quand Nicolas Sarkozy affirme avec indignation et à la fois bon sens qu'on ne peut pas laisser mourir les gens dans la rue, parce qu'on est en hiver et qu'on sait ce qui va advenir, qu'il convient de réagir et donc d'emmener de force tous ces malheureux, qui préfèrent à leur survie leur liberté au risque de mourir,  dans des lieux  où quelques heures ils échapperont à la terrible imprévisibilité d'une existence démunie de tout, on ose protester. On ose soutenir que si on les sauve dans l'urgence, de cette manière, on les perdra, on les éloignera du regard social, certes on les réchauffera, on les empêchera de succomber mais au fond on les traitera mal. On a l'impudence - et les associations le coeur sur la main, les spécialistes de la solidarité, les donneurs de leçons sociales en tête - de vitupérer les partisans de la manière forte pour le bien de ces défaits de la vie qui d'une nuit à l'autre peuvent disparaître, au prétexte qu'il vaudrait mieux les laisser mourir dans les règles, tranquillement, en attendant un avenir qui permettrait d'apprivoiser ces misérables auxquels il serait paraît-il humain de concéder un droit à l'immobilisation en plein air, évidemment mortifère.