Les valeurs de droite de l’extrême gauche
J’écoutais hier José Bové sur RTL et je n’arrivais pas à croire à l’égocentrisme de cet homme qui a l’air de croire que parce qu’il a Clémentine Autain de son côté cela lui donne le droit de se prendre pour Jésus. D’ailleurs toute l’extrême gauche souffre du même nombrilisme et semble penser qu’elle a quelque chose d’innée comme dirait Sarko qui la rend supérieur à toutes les autres formations politiques. Il suffit d’entendre leur condescendance lorsque Buffet, Bové, Besancenot, Laguiller, et Schivardi lorsqu’ils parlent de Ségolène Royal. L’extrême gauche française est conservatrice. Elle a beau prétendre être moderne mais les vrais valeurs de ses leaders sont l’égoïsme et la croyance a la loi du plus fort, sinon comment expliquer le fait qu’elle semble prête à revivre le 21 Avril 2002 juste parce que comme tous les enfants trop gâtés qui estiment qu’on ne leur a pas donné suffisamment prêter d’attention, elle estime qu’il vaut mieux tout brûler dans une maison qui lui sert d’abri si elle n’est pas à son centre. Il est donc paradoxal d’entendre les dirigeants de l’extrême gauche taper sur Sarko et son libéralisme à cause de leur manque de solidarité pour ensuite se préparer à faire un grand feu de braise pour danser autour de la dépouille de Ségolène Royal et du comateux Parti Socialisme. Et si ces donneurs de leçons d’extrême gauche représentaient vraiment les valeurs qu’ils mettaient en avant juste pour passer trois seconde à la télévision ? Et si Bové, le petit facteur, la grand mère aux faux airs de Che Guevara, et la pragmatique repentie qu’est Buffet, pouvaient pour une fois avoir les co***lles pour dire les choses crûment de se sacrifier pour les idéaux en faisant ce qu’ils accusent les patrons de ne jamais faire c'est-à-dire de défendre l’intérêt de tous et non juste de quelques ? Et si, et si, nous savons que l’extrême gauche n’a jamais eu de courage politique parce qu’elle est le véritable refuge de tous les conservateurs qui n’ont pas le courage d’assumer ce qu’ils sont et qui préfèrent se cacher derrière des valeurs qui pourtant ne veulent rien dire si elles ne servent que d’alibi à l’irrationnel et à l’obscurantisme.



Schivardi est sans doute le vrai "Lula" français pas comme Bové qui est un peu dogmatique et trop rebel à certains points de vue. Bien que Bové ait de bonnes idées et d'autres assez utopiques voir mauvaises, il a quand même fricotté dans les années 70 avec le négationniste Riesel et plus récemment avec le facho corse Talamoni ou encore l'islamiste Tariq Ramadan. C'est du passé certes, il regrette sans doute certaines choses, mais ce sont quand même des gens infréquetables. Talamoni c'est sans doute le pire.
En dehors de cela, ce dernier fauche des champs de mais, ce qui constitue une atteinte à la propriété privé. C'est de la déobéissance mais dans le mauvais sens du terme. C'est une attitude qui pourrait être qualifiée de réactionnaire car c'est contre le progrès aussi. Avoir le courage de défendre des sans papiers en les protégeant pour ne pas qu'ils se fassent arrêter, ça c'est de la vraie désobéissance civile légitime et humaniste.
Si je voterai pour Bové, ça serait plus par désespoir et protestation quelque part car j'ai du mal à le voir au pouvoir et tout simplement que je ne trouve dans son programme beaucoup de propositions crédibles et réalistes. Mais je préfère quand même Bové que je trouve réaliste quelque part. Cela dit mieux vaut qu'un électeur d'extrême gauche vote Bové qu'Arlette que je n'aime pas ou Besancenot que je trouve dogmatique dans ses idées utopistes avec un ton méprisant et parfois intolérant à l'égard de ses adversaires de gauche comme de droite.
Rédigé par:Ian | le lundi 09 avril 2007 à 23H42